Сравнение холодного цинкования и других методов
Сравнение холодного цинкования и других методов
При нанесении холодных смесей для покрытия цинком гарантируется многолетняя предотвращение коррозии на металле, методика имеет массу достоинств по сравнению с другими способами защиты. Приведем сравнительный анализ горячим методом, покрытием краской и металлизацией.
Холодное и горячее цинкование
Технологии отличаются следующими параметрами:
- холодные смеси имеют в составе до 99,9% цинка, могут формировать гальванические пары, эти показатели аналогичны с горячей технологией. Но стоимость холодной методики существенно ниже, поскольку нет затрат на перевозку конструкций;
- периоды службы покрытий аналогичны, но при повреждениях холодной смесью можно закрасить дыры, а горячее покрытие нужно наносить только с полным повторным погружением изделия в емкость;
- при холодном методе исключено отслаивание нанесенной смеси, а при горячем методе такая вероятность существует;
- холодные смеси могут выносить минусовую температуру, незначительные расширения и сжатия благодаря эластичности, подлежат нанесению на влажную поверхность;
- холодное покрытие может наносить один человек, а не команда профессионалов в специальном помещении, как при горячем методе;
- для холодного метода характерна адгезия составляет 1 балл, что является недостижимым показателем при горячей технологии.
Сравнение холодной технологии и окрашивания
Краски и холодные смеси имеют схожие характеристики, однако вторые имеют определенные
достоинства:
- холодные составы высыхают быстрее, чем краска, что существенно повышает скорость нанесения повторного покрытия;
- значительная вязкость смесей, что дает возможность избавиться от неровностей;
- холодными смесями допускается покрывать поржавевший металл или предыдущее цинковое покрытие, а перед использованием краски нужна предварительная обработка;
- при помощи холодной технологии обеспечивается максимальная защита сварных швов от ржавения.
Сравнение холодной технологии и металлизации
Методика нанесения холодных цинковых составов имеет преимущества и над металлизацией:
- катодная защита технологий аналогична;
- металлизация требует предварительной обработки поверхности, холодный состав может наноситься сразу на неподготовленные или конструкции с незначительной влажностью;
- металлизация может ухудшить прочность сварки, холодные смеси не оказывают влияния на сварку;
- при металлизации, в отличие от холодного метода, невозможно частичное восстановление поврежденной поверхности;
- металлизация подразумевает нанесение нескольких слоев для надежной защиты, а холодные цинковые смеси гарантируют многолетнюю защиту даже в один слой;
- холодные цинковые смеси могут наноситься кисточками даже в труднодоступных зонах,что не представляется возможным при использовании металлизации;
- при холодном цинковании гарантируется более длительная защита, при этом процедура требует на 30-40% меньше расходов, чем металлизация.
Наглядное сравнение холодного цинкования и других методов защиты
| Свойства |
Холодное цинкование |
Горячее оцинковывание |
Краска |
Металлизация |
|
Активная катодная защита |
+ |
+ |
? |
+ |
|
Легкое применение на месте |
+ |
? |
+ |
? |
|
Многократное нанесение |
+ |
+ |
? |
? |
|
Возможно финишное покрытие |
+ |
+/? |
+ |
? |
|
Нанесение в экстремальных условиях |
+ |
? |
? |
? |
|
Неограниченный срок хранения |
+ |
? |
? |
? |
|
Контакт с питьевой водой |
+ |
+ |
? |
+ |
|
Температурная и механическая устойчивость |
+ |
? |
? |
? |
|
Сварка |
+ |
+ |
? |
+ |